91最新地域网名入口

穆长春称，由于央行数字货币是对M0的替代，所以对于现钞不计付利息，不会引发金融脱媒，也不会对现有实体经济产生大的冲击。同时，应该遵守现行的所有关于现钞管理和反洗钱、反恐融资等规定，对央行数字货币大额及可疑交易向人民银行报告。此外，穆长春强调，央行数字货币是可以加载智能合约的。央行数字货币依然是具有无限法偿特性的货币，它是对M0的替代。它所具有的货币职能（交易媒介、价值储藏、计账单位）决定其如果加载了超出其货币职能的智能合约，就会使其退化成有价票证，降低可使用程度，会对人民币国际化产生不利影响。“因此，我们会加载有利于货币职能的智能合约，但对于超过货币职能的智能合约还是会保持比较审慎的态度。”

同时，一份独山县财政局出具的《应收账款债务人确认函》显示，独山县财政局承诺向和瀚金服提供担保，如果出现违约，“我局将负责赔偿因此给投资者造成的一切损失。”而独山县人大常委会亦表示，项目建成后，由独山县政府按照购买公共服务的方式向独山下司开发公司分年度购买，购买资金纳入财政预算。

以下为原文：国家发展改革委关于新建重庆至昆明高速铁路可行性研究报告的批复中国国家铁路集团有限公司，重庆市、四川省、贵州省、云南省发展改革委：中国国家铁路集团有限公司和重庆市、四川省、贵州省、云南省人民政府《关于报送新建重庆至昆明高速铁路可行性研究报告的函》（铁总发改函〔2019〕266号）收悉。经研究，现批复如下。

注重M0替代双层运营体系会对货币政策带来哪些影响？穆长春认为，双层运营体系不会改变流通中货币债权债务关系，为了保证央行数字货币不超发，商业机构向央行全额、100%缴纳准备金，央行的数字货币依然是中央银行负债，由中央银行信用担保，具有无限法偿性。另外，双层运营体系不会改变现有货币投放体系和二元账户结构，不会对商业银行存款货币形成竞争。由于不影响现有货币政策传导机制，也不会强化压力环境下的顺周期效应，这样就不会对实体经济产生负面影响。

再说两句利率。现在的存贷款的基准利率已经处在历史上比较低的水平上。在2008年到2009年遇到危机的时候，当时存款一年期的利率比现在还高。从现在的情况来看，再要降息完全是不可能的，现在大家关心的是是不是会加息？加息和准备金率下调，而且准备金率继续还有下调的可能，这两者之间政策上是矛盾的。我认为在未来这两者政策之间逻辑上保持一个匹配，在未来一个阶段的可能性比较小。就是准备金，因为要考虑市场流动性的状况，银行的负债的状况，作出适当的调整。今年以来，银行的贷款增速大概是在12.8%到13%区间，增速还是不低的，但是今年以来，各项存款的增速，明显比贷款的增速比3到4个百分点，可能只有8%到9%的水平。这种状况是中国改革开放以来不多出现的，有时候出现的时间很短，而这次是趋势性的现象，为什么呢？就是前监管，现在负债端的收缩明显是很快的，但资产端的收缩通常比负债来得慢。尽管你的贷款投放不少的，但没有明确的带来存款的增速。存款和贷款增速保持平稳，差不多匹配这种状况还是比较多的，而最不容易看到的是现在的状况，贷款的增速大大的超过存款，这种现象在过去是很少见的，这个需要引起我们高度警惕的，也正是因为如此，这次准备金率下调1个百分点，虽然还是定向的，结构性的，但实际上它差不多达到70%以上的覆盖面，1个百分点，全面下条是1.3万亿，因为存款的增速明显下来了，国家经济发展还是希望贷款继续发挥比较好的融资作用，尤其是在今年一季度，社会融资规模出现了三个月加在一起是负增长，这是过去从来没有过的状况，贷款必须保持一个平稳较快的增长，否则实体经济融资的需求得不到满足，经济明显的下行是毫无疑问的。所以要保持经济平稳增长，贷款增速要保持较快的增长，甚至于比去年略快一些，因为社会融资规模的增长在今年出现了明显的萎缩。这种情况下，如果负债端不再给银行提供流动性的话，对于商业银行来说就难以为继，从这个背景来看，接下来继续下调，用这个方法进一步的进行调整，完全还可能再次出现，今年我们认为还可能继续下调1到2个百分点。MLF是一个不错的工具，对于央行调节中期的融资需求，它还是有需要，有这个必要继续应用，不存在把这个工具搁置起来了，把它全部替换出来了。但准备金率进一步的下条是有必要的。这是准备金运行的情况。

然而，在同期资产负债表中，爱丽家居2016年、2017年和2018年上半年的应收账款（包含坏账准备、应收票据）分别为13318.48万元、24001.17万元和25207.07万元，相比上一年年末相同项数据新增了5109.83万元、10682.69万元和1205.9万元。显然，这一结果与理论上应该新增的4887.61万元、5608.38万元和6664.85万元金额明显不符，分别相差了-222.22万元、-5074.31万元和5458.95万元。如果说2016年的222.22万元的误差是会计核算中的失误是可以理解的，那么2017年和2018年上半年的5074.31万元和5458.95万元误差则是难以让人接受的，这需要公司做出进一步解释，否则会令人怀疑其为达到上市目的有虚增营收之嫌。