qa139.xyz

要约收购与公开市场回购的区别主要体现在时间、规模以及灵活性三方面。时间上，公开市场回购可立刻实施，而要约收购则耗时更长，并可能需要遵守一定的要约开放期限；交易规模上，发行人可以通过要约收购收回整个系列的债券；灵活性方面，要约收购可能会被优先债务或银行融资协议的限制条款所禁止。

交换要约债券的交换要约通常涉及发行人向现有的债券持有人发出要约，用新发行的债券交换一定数量的现有债券。换言之，交换要约与现金要约收购类似，只是在交换要约机制下，发行人或第三方向现有的债券持有人发行新债券，而非以现金为要约对价。该种方式的债券责任管理在一定意义上是行之有效的再融资方式，发行人可借助该种方式发行与现有债券条款不同的新债券、延长现有债券的到期日，减轻付息的负担。与现金要约收购不同的是，通过交换要约，发行人可以用相对较少的现金开支来实现其债券责任管理的目的，因此交换要约对于不希望花费现金资源回购发行在外的债券的发行人更具吸引力。

根据记者梳理发现，100家中共有6家拿到证监会批文。其中，越秀金控（000987.SZ）倒挂幅度最大，根据Wind数据统计，预案差价率达到45%；其次为常铝股份倒挂37%。此外江苏有线（600959.SH）、白银有色（601212.SH）、隆平高科（000998.SZ）均倒挂超过30%以上。

信用风险是我国银行业面临的最主要风险，完善的风险分类制度是有效防控信用风险的前提。在此之前，银行对贷款进行五级分类主要是依据1998年央行发布的《贷款风险分类指导原则》和2007年原银监会发布的《贷款风险分类指引》（下称“《指引》”），《暂行办法》则是在此基础上的“升级版”，将替代《指引》，促进商业银行做实金融资产风险分类。

报告的最后，中金公司提示，创投类企业和券商将受益于科创板的事件驱动效应，或有阶段性表现。免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

“今年的减税降费措施可以说是‘说了就干’，政策落地很快。”中国人民大学国企改革与发展研究中心研究员李锦说，“从今年一季度的经济数据来看，减税减负效果已初步显现，其中装备制造业、交通运输业等成效明显，幅度较大。”李锦表示，在当前经济下行的压力下，各种减税措施为企业减压、减负，让企业“轻装上阵”，效果卓著。预计今年下半年政策发力更加明显，稳增长态势不会改变。