91自拍第十页

笔者认为，小额信贷对中低收入和贫困群体的影响的确可能是不同的。但是，根据我们的试点试验及对我国公益性小贷项目的多年跟踪评估，总体上对弱势群体是有正面效果的。而且根据对孟加拉格莱珉“穷人银行”的长期跟踪评估及其在世界（包括美国）几十个国家的借鉴推广看，结论也是如此。笔者有一个基本的观点是，一般来说，规范的社会企业类公益性小贷组织对减贫是有积极作用的，而其他需要外部资金补贴的机构，如商业类和政策类小贷对穷人的影响则不一定。

五个方面任重道远机遇和挑战总是并存，银行理财子公司也不例外。与原先通过理财专营部门开展理财业务相比，理财子公司开展理财业务有诸多优势，如销售起点更低、发行的公募理财可以直接投资股票市场、非标投资限额约束更小、销售与宣传渠道更广、封闭型私募理财可以份额升级等。不过，其同样面临着与母公司业务协同和风险隔离、权益投资经验不足、人才短缺等难题。

针对此次定增事宜，金宇车城两大股东争议巨大，“北控系”与金宇控股已开展多轮互搏，最终导致定增计划久拖不前，直至2018年12月底方案到期自动失效。而在今年4月3日，金宇车城发布《要约收购报告书》，“北控系”为增强对上市公司的控制权，其一致行动人福州北控禹阳股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称福州北控禹阳）拟要约收购股份数量为2266万股，占金宇车城总股本的17.74%，要约价格为15.08元/股，所需最高资金总额为3.42亿元。

应对发生后的危机，我们有强大制度优势。但是，避免这种危机的发生才更重要，我们的制度优势又怎样体现呢？这种事件以后还会发生吗？坦率讲，难言乐观。我以为，解决以人民为中心的落地问题，让以人民为中心切实成为我们的决策优先级，是国家治理发展的前提，这才是根本教训、治本之策、当务之急。这需要国家下大的决心，从国家制度体系和国家文化两个方面寻找解决之道。

回顾2019年，在东盟—中国合作框架内，中国提出了广泛积极的倡议，践行了推进东盟—中国战略伙伴关系的承诺，泰国作为2019年的东盟轮值主席国，对此表示高度赞赏。泰方尤其要感谢中国为东盟可持续发展研究和对话中心、东盟积极老龄化和创新中心等7个中心建立所提供的支持。

与诺奖得主商榷：小额贷款项目的减贫效果诺奖得主班纳吉和迪弗洛等人在印度城市海得拉巴的贫困家庭中开展了一项小额贷款项目的先期实验。他们的实验认为，小额贷款对现有小型企业的投资只有很小的正面效果，并且对消费或其他发展指标都没有影响——无论是在18个月还是36个月之后都没有影响。在其他国家进行的类似实验——波斯尼亚和黑塞哥维那（波黑）、埃塞俄比亚、摩洛哥、墨西哥和蒙古——也发现了类似的结果。相对于富人，穷人更难获得贷款来改变命运。因为穷人成功机会太低，追讨难度也大，还会造成一些社会事件，因此正规银行都不愿给穷人贷款，或者就是利息很高。穷人贷不到款只能转向小额信贷，甚至转向高利贷，能成功还好，但大多数人都是饮鸩止渴，进一步滑入贫困的深渊。