草草第一孚力院

金融创新补短板自2004《汽车金融公司管理办法》正式实施以来，我国汽车金融市场已经走过十四个年头。在此期间，我国汽车销量增长近300%，但汽车金融的渗透率却仅仅翻了一番，与国外动辄70%-80%的渗透率相比，仍有较大发展空间。姜晓飞表示：“目前，各汽车品牌都十分重视客户维系，通过各种措施降低客户流失率。随着金融渗透率的提高，各金融机构都累积了庞大的存量客户。按照3000万台的年销售规模及40%的渗透率计算，金融机构每年将新增1200万客户。针对这些客户，主机厂可以与金融机构开展品牌联合营销，通过线上线下合作，促进客户回到4S店进行增换购。”

（四）关于公司人格否认公司人格独立是公司法的基本原则，否认公司独立人格只是例外情形。人民法院在审理否认公司人格案件时，应当坚持以下思路：一是慎用。即不能滥用，不轻易否定公司独立人格，否则会动摇公司人格独立和股东有限责任制度的基石。基本要求是只有在符合《公司法》第二十条第三款规定的情况下，才能否定公司人格。二是当用则用。在符合前述法律规定的情况下，要敢于运用该条款，揭开公司面纱。不能因为强调慎用，在遇到案件时就不敢用。三是个案认定。公司人格否认并非彻底否定公司的法人资格，人民法院作出的否认公司人格的判决，原则上仅及于该案当事人，不适用于其后作出的判决。此点与因设立公司不符合设立的条件而彻底否定公司法人资格不同。此外，审理这类案件，一定要把各种因素都考虑到，进行综合判断，而不能仅仅从某一方面考虑。

一家保险资管公司信用评估负责人告诉记者，关注科创板推进进展，但目前保险资金尚不能投资科创板，另外由于保险资金的稳健投资特性，初期主要还是关注为主，大浪淘沙之后才能发现科创板上市企业的真正投资价值。科创板相关文件中数次提到保险资金等长期资金，赋予长期投资者对科创企业的更大的定价权。

12．【滥用控制行为】公司一旦被某一股东滥用控制权，就不再具有独立意志和独立利益，其独立人格就会沦为道具，如仍然恪守公司独立人格，就会严重损害公司债权人利益，此时应当否认公司人格。在多个关联公司由同一人、夫妻、母子或者家族控制的场合，在认定是否应当否定公司人格时，重点就要考察是否存在滥用控制行为的情形。以下情形，一般可以认定为滥用控制行为：子公司向母公司及其他子公司输送利益；母子公司进行交易，收益归母公司，损失却由子公司承担；先抽逃公司资金或解散公司，再以原设备、场所、人员及相同经营目的另设公司，从而逃避原公司债务。

“不管怎样，我想我们拥有一支了不起的团队，我相信我们能够在明年底达到每周生产1万辆汽车的目标。而且，今年底我们将会实现每周生产5000辆汽车的目标。”8月2日，马斯克在财报分析会上表示。此外，特斯拉方面还表示，到8月晚些时候，Model 3的周产量将进一步达到6000辆，之后继续提升产能，以尽快达到周产万辆。其中整个第三季度，预计Model 3的累计产量将达5.5万辆。

会谈中，如新市场部副总表示，整个事情的起因，过程在陆续调查当中，“该处置的，有不规范的行为，公司一定会从严处置。”如新方面参会人员在介绍事发后其应对情况时表示，？3月3日起，如新方面一直在对死者的身份进行核实，但进展比较缓慢。“其实我们并没有家属的任何联系方式，我们通过公司的管道，在想办法联系家属。同时我们也在寻求跟林女士有过合作的经销商的协助，看他们能否帮助我们和家属建立联系。”