www.cc

让人民当家作主，是中国制度最本质的属性、最核心的要求、最高的价值指向。为此，不仅通过依法选举，让人民的代表广泛参与国家生活和社会生活的管理；而且通过选举以外的制度和方式让人民参与国家生活和社会生活的管理，让人民民主更加广泛、更加充分、更加健全。不可否认，促进人的全面发展、实现人的彻底解放是一个漫长的历史过程，但只要在制度安排中坚持以人民为中心，人民当家作主就有了可靠的起点和正确的方向。

责任编辑：孟然在月初开始施行的首部快递业法规《快递暂行条例》规定，泄露用户隐私的行为最高可被罚10万元。此前，已有多个快递公司推出了“隐私面单”，用户姓名、电话等信息不可见。不过，如果是快递员内部盗取，则“家贼难防”。业内人士介绍说，每个快递包裹有唯一的编号，快递员投递的过程中会根据投递物品的种类进行“分类”。在办案过程中，民警发现，用于交易的快递信息中，“保健品”和“收藏”是最大的两类，因此这两类客户最容易被“诈骗变现”。

“美国优先”的实质和后果究竟是什么？杨燕怡指出，美国哥伦比亚大学经济学教授杰弗里·萨克斯的著作《新外交政策——超越美国例外论》做出了一针见血的阐释：在各国利益密切交融、命运息息相关，比历史上任何时候都需要加强国际合作、共同应对人类社会面临的风险和挑战之时，美国政府一意孤行，采取“美国优先”的极端主义政策，蓄意破坏国际规则，是根深蒂固“美国例外论”——即美国与其他任何国家都不一样，注定是伟大的并且必将领导世界。这种“有毒”观念的最新实践，不仅对美国的伤害是巨大的，对世界也是非常危险的，这不但不能让美国“伟大”，相反很可能让美国“从二战后的世界领导者”变成“21世纪的无赖国家”。“美国完全有另一种选择——同中国一样，与国际社会合作共赢，但是零和思维已经蒙蔽了美国的决策者。”她说。

也不可否认，我国知识产权保护仍然任重道远。此前，浙江某家工厂发现专利侵权后寻求司法保护，前后历时4年、花费40多万元，但最终仅得到4万元的赔偿。类似这样的维权成本与侵权成本不匹配的矛盾如何解决？市场竞争日益激烈，商业模式更加多元，“洗稿”“伪原创”等打擦边球的侵权行为不时出现，对于这样隐蔽性强、取证难的侵权行为又该如何处理？在进一步加强知识产权保护的进程中，这些问题亟待破解。

北京市互联网法院表示，目前，国内外对短视频行业的法律保护均处于探索期。本案作为两大平台之间就短视频版权进行的首次诉讼，其中涉及的短视频是否构成作品，短视频平台之间、短视频平台与用户之间的权利边界，区块链取证存证技术在司法中的应用等问题值得关注。

这起案件中，某刷量公司通过连续访问爱奇艺网站视频，短时间内迅速提高视频访问量，制造了不少于9.5亿次的虚假访问量，并按每1万次15元的“刷量”收费标准，非法获利上百万元。爱奇艺认为，“刷量”行为造成劣币驱逐良币现象，给产业链、平台方、制作方、用户都带来伤害。其声明称，这样非良性竞争环境下，制作公司失去了指导内容制作的评判依据，用户在选择内容时得不到有效参考指标，广告主也无法对营销投放的效果做出合理评估，行业健康可持续成长的土壤遭到破坏。